“女性不配玩游戏”引网友讨论 质疑性别刻板印象并非小题大做

近日，著名德国机械键盘品牌Cherry由于在抽奖活动中使用了存有性别刻板印象的宣传文案，引发了广泛争议。6月1日当天，“@CHERRY中国”发布了一条抽奖微博，文案写道：“每个男生都是长不大的孩子，小的时候拥有一台游戏机就是最大的满足，长大后我们渴望拥有更高端的硬件，更新更好玩的游戏。”趁着儿童节，决定“抽4个男孩”送出游戏。很快，就有网友质疑：官微是否认为“女性不配玩游戏”，这一发言又遭到了官微的“回怼”。最终，在转发与评论的发酵之下，这起事件引发了全网的“围观”与讨论。

网友们对此事的争论，体现出的其实是性别平等进程所面对的困境。日常生活中的性别不平等是如此的琐碎与隐蔽，当女性感觉到自己所受的限制，希望发声的时候，很容易被指责为“小题大做”，甚至被当成试图“碰瓷”的“杠精”。

正如著名女性主义学者波伏娃在《第二性》中指出的那样：“女性不是天生的，而是被造就的。”在很大程度上，女性以及被大众所接受的女性气质，并非与生俱来，而是在她们生活的社会环境中被塑造出来的。女性从小就被灌输一整套细致入微的行为规范，例如，她们应该偏好室内的活动，应该学会打扮，应该把重心放在家庭中。社会将这套行为规范视为理所应当，当女性稍微有所逾越，就会被窃窃私语包围，乃至被公开批评。

引人深思的是，“@CHERRY中国”面对网友的质疑，选择了“回怼”的态度，而且得到了不少人的支持。许多网友可能会觉得“@CHERRY中国”在抽奖活动中的文案措辞，只是细枝末节，对它的质疑，只是个别人在捕风捉影，没事找事。但这恰恰是社会在潜移默化中塑造女性的一种方式。

实际上，从网友的评论来看，也有许多女性是机械键盘的忠实消费者，她们的兴趣爱好可能也是游戏，而不是一些被认为更加“女性化”的事情。公然强调奖品限定男性，无疑是对这些女性的无视。而评论区对女性的公开嘲讽，以及私信对质疑者的谩骂，更是体现了这种思想的霸道和粗暴。

当然，一段时间里，确实有一些不理性的女性网民打着“女权”的旗号，扭曲女性主义和性别平等的本意，恶意对他人进行攻击。这种现象，造成了大众对女性主义的误会与反感。与此同时，社会对两性的刻板印象绝非一日之寒，长期以来的性别教育，让我们对不同性别的喜好与行为都有固定的印象，许多网友不可能一瞬间转变自己的观念，这也是客观现实。但是，女性有权将自己在日常生活中感受到的不适表达出来。只有将这些琐碎但充斥在社会环境中的不平等暴露在大众舆论中，性别平等进程才能取得有意义的进步。