清华16年的“陈年老博”该不该被退学？｜大象夜读

近日，清华大学官网发布通告，对两名博士研究生作出予以退学处理。根据校方通告，邱同学为2010级博士生，吴同学为2013级博士生，两人均因“逾期两周未注册”且未履行请假手续，被依据学籍管理规定拟予退学。

(相关资料图)

引人关注的是，这两人博士就读时间分别接近13年和16年，算是“陈年老博”了。

消息发布后，网友观点明显分化。一部分人支持学校严格管理，认为长期不毕业占用资源属实有点“躺平”。也有人质疑：“早干嘛去了？超期这么多年才处理，学校是不是也有点佛系？”。有声音表示惋惜，说“读博读到这个年限，或许真的有难言之隐吧。”还有人猜测，“怕是早去上班挣钱，不上这个学了吧。”

事实上，清华大学早在2019年就曾以类似程序，对马克思主义学院两名博士生作退学处理。

近年来，多所高校也逐步强化博士生管理。比如2025年3月，东南大学一名博士生因“考核警告后仍不合格”被拟退学。

厦门大学2024年也有14名博士生在中期考核中“亮红灯”，面临分流或退学。

博士生毕业到底有多难？数据来说话。教育部官网的统计数据显示，近年来，博士研究生的未按期毕业率常年盘踞在60%以上，相当于每年约10万在读博士生无法如期拿到学位。论文创新不够、实验卡壳、导师要求高等，都可能让读博路变成“持久战”。

严进严出，是保障高等教育质量的重要原则。清退不是目的，而是警示。博士学位不仅意味着学术荣光，更承载着持之以恒的科研承诺与自律精神。在学术这条长路上，坚持与淘汰同样真实。考上博士不等于“上岸”，真正的试炼，其实才刚刚开始。

文章综合自新华网，长安街知事，北京日报，清华大学官网等

今年高考新政：严控大类招生，本科扩招这些专业

AI时代教育导致“新寒门”？阿里千问回应：不存在！

多地中小学取消非毕业年级“期末统考”，家长：半喜半忧